Procesul civil a început în octombrie, fără ca Jay-Z să fie numit pârât. Pe 8 decembrie, a fost depusă o plângere modificată care îl include.
Femeia care l-a acuzat pe Jay-Z și Diddy de agresiune sexuală își poate păstra anonimatul
La începutul lunii decembrie, o femeie neidentificată a dezvăluit într-un proces intentat anterior împotriva lui Sean „Diddy” Combs că el și rapperul Jay-Z au agresat-o sexual în 2000, pe vremea când avea doar 13 ani.
Jane Doe a susținut că a fost agresată după ce a fost condusă la un afterparty organizat în 2000, după evenimentul MTV Video Music Awards.
„Inculpatul Sean Combs, împreună cu prietenul și colaboratorul său de lungă durată Shawn Carter, au drogat și violat o fată de 13 ani la o petrecere de după Video Music Awards 2000”, a fost stipulat în proces. „O altă celebritate a stat deoparte și a privit cum Combs și Carter au agresat-o pe minoră pe rând”.
În replică, avocatul lui Jay-Z, Alex Spiro, a depus o cerere de anulare a plângerii. El a susținut că acuzația ar trebui respinsă dacă acuzatoarea nu își dezvăluie identitatea. Judecătoarea districtuală Analisa Torres a respins joi moțiunea.
„Depunerea constantă de moțiuni combative, cu limbaj inflamator și atacuri la persoană, de către avocatul lui Carter este considerată nepotrivită, o risipă de resurse judiciare și o tactică nefolositoare pentru client”, a scris judecătoarea Torres în hotărârea ei, conform documentelor judiciare obținute de People.
Judecătoarea nu a tolerat insistențele avocaților
„Curtea nu va accelera procesul judiciar doar pentru că avocatul o cere”, a adăugat judecătoarea. Ea a observat că avocatul lui Jay-Z, Spiro, a declarat că „intenționează” să depună „imediat” cererea de anulare a plângerii modificate, însă fără a-i acorda lui Jane Doe cele cinci zile necesare pentru a răspunde.
„Acest lucru este inacceptabil”, a scris judecătoarea Analisa Torres.
Vorbind despre eforturile opoziției de a-i îngreuna procesul, Tony Buzbee, avocatul care o reprezintă pe victimă, a declarat: „Eforturile coordonate și disperate de a mă ataca în calitate de avocat al presupuselor victime cad la pământ”.
În plângerea anterioară a lui Spiro, acesta a îndemnat judecătorul să îi ceară femeii „să își dezvăluie identitatea dacă dorește să continue procesul”.
El a susținut la acea vreme că „domnul Carter merită să cunoască identitatea persoanei care îl acuză într-o manieră scandaloasă, de vânătoare de publicitate, cu un comportament criminal, cerând compensații financiare masive și pătând o reputație câștigată de-a lungul deceniilor”.
Jay-Z a răspuns anterior acuzațiilor
Într-un mesaj împărtășit la începutul lunii decembrie pe X, Jay-Z a catalogat acuzațiile drept „o încercare de șantaj”.
El a scris: „Aceste acuzații sunt atât de odioase, încât vă implor să depuneți o plângere penală. Nu una civilă! Oricine ar comite o astfel de infracțiune împotriva unui minor ar trebui închis, nu sunteți de acord? Aceste presupuse victime ar merita o adevărată dreptate dacă ar fi așa”.
Cântărețul a continuat: „Ați făcut o eroare teribilă de judecată crezând că toate celebritățile sunt la fel”.